Bardzo, bardzo dobra gra taktyczna, w pełni zasługująca na pozytywne recenzje, a nawet moim zdaniem niedoceniana. Nie należy do najłatwiejszych, choć zasady są stosunkowo szybkie do opanowania. Bardzo dobra w dwie osoby, w trzy dodaje jeszcze głębi. Gra rywalizacyjna, zatem negatywnej interakcji jest tutaj sporo. Duży wachlarz możliwości taktycznych, powoduje, że nawet w trakcie partii można zmienić podejście i zaskoczyć przeciwnika zmieniając taktykę.

Gra nie jest piękna... mogłaby mieć lepsze komponenty, osobiście dokupiłem znaczniki i mate do gry (kosztowały X2 tyle co gra) do tego jeszcze oddzielnie dedykowany insert też się przyda. Jeśli chcecie zakoszulkować karty to musicie wyrzucić fabryczny insert bo nie zmieści się tam nawet kart, ale pomimo tych wielu wad, wiecie co? Gra jest zaskakująco fajna, przyjemna, nie odczuwa się downtimeu przy 4 graczach to chodzi płynnie i można pokombinować, do tego w ramach rekompensaty za te wszystkie wady dostajemy dodatkowo 2 talie kart które w zagranicznych wydaniach są jako dodatek. Kurcze ta gra jest naprawdę fajna, to się spina, nie męczy i jest niedługa co sprawia że ma się ochotę zagrać kolejny raz :)

W pierwszej kolejności deck-builder niż area control, bo to wykupywane karty są podstawą zwycięstwa. Według mnie ta gra jest mechanicznie trochę zbyt prosta. Miałem Tyrants of the Underdark, spoko, ale problem z tą grą, który mam ujawnia przepychankę niemal na linii (przydałaby się większa złożoność, czyli wielowymiarowa rywalizacja): np. dodajesz żeton oddziału, przeciwnik go usuwa, atakujesz oddziały wroga, przeciwnik w następnej turze się odkuwa, wrzucasz szpiega na pole kontrolowane przez przeciwnika, ten robi to samo itd. Gra wydaje się z tego względu płaska. Mechanizm deck-builder jest ok, prosty i przyjemny: głównie zbieramy i optymalizujemy tu standardowo punkty armii vs. punkty zakupu (inwestycji) w nowe karty. Mechanizm area control za to niedopracowany i dość banalny, chyba jest to typ gry, w którym przydałoby się dodać przynajmniej albo więcej mechanizmów albo przynajmniej nieco losowości w bitwach, a tak to zawsze wygrywa ten z większą ilością żetonów armii. Widać to zwłaszcza w dalszej rozgrywce, gdy na planszy robi się ciasno i każdy ma wypatrzone punkty strategiczne, o które toczy się przepychanka na prostej, połączonej kropkami planszy. Lubię, gdy w grach area control pola dają coś więcej niż punkty zwycięstwa, ale Tyrants of the Underdark według mnie jest zbyt prostym tytułem i ilość dostępnych talii tego nie zmienia, poprawiłbym przede wszystkim wspomnianą część area control. Diuna Imperium jest zdecydowanie lepiej skonstruowanym mechanicznie tytułem, mimo, że tam deck-building jest przykryty przez worker placement.

Doskonałe połączenie mechanik budowania talii i kontroli obszaru dodatkowo w klimatach Drowów i Podmroku (D&D). Na plus: - Znakomita przyjemność z gry i rywalizacji w 2, 3 i 4 graczy. - Dobre połączenie mechaniki budowania talii i kontroli obszarów. - W większości ładne ilustracje na kartach. - W pudełku są dwie dodatkowe talie, które były w osobnym dodatku dla poprzedniego wydania tej gry. - Na BGG istnieje sporo fanowskich dodatków urozmaicających rozgrywkę, np. nowe talie, zróżnicowane bonusy za kontrolę miast, modularna plansza, tryb jednego gracza. Na minus: - Słaba jakość kart - trzeba zakoszulkować. - Brak figurek - tylko żetony (słabej jakości). - Brak komponentu - wewnętrznego kręgu (choć jest o nim mowa w instrukcji). - Do insertu nie mieszczą się karty w koszulkach.